Wat kunnen we volgens het NSCR leren uit de Nederlandse pilotstudies over de effecten van het stroomstootwapen op de-escalatie en de inzet van erger geweld? “Kortgezegd niets. Het onderzoeksdesign van deze pilotstudies maakt conclusies over dergelijke effecten van het stroomstootwapen helaas onmogelijk.” (1).
De auteur doet aanbevelingen hoe je dit wel valide en betrouwbaar kunt onderzoeken. “Hoe is het dan wél mogelijk om gedegen uitspraken te kunnen doen over de effecten van de invoering van het stroomstootwapen? (1).
Andere interesssante punten uit de factsheet:
“Ook ontbreekt een systematic literature review waarin al het empirisch bewijs voor de effecten van het stroomstootwapen op geweld in politie-burgerinteracties wordt samengevat”
En blijkbaar is er een gedegen studie uyit de UK die wijst op negatieve gevolgen van de Taser:
“Ariel et al. (2019) concluderen op basis van dit gedegen onderzoeksdesign dat de aanwezigheid van het stroomstootwapen in situaties causaal samenhangt met meer geweldsgebruik door agenten en meer geweldspleging tegen agenten”.
Als je dat artikel opzoekt kom je onder meer de volgende conclusie tegen: (2)
“We conclude that, as is the case with other types of weapons, the presence of TASERs leads to increased aggression.
The visual cue of a TASER in police–public interactions leads to aggression. Given other benefits of TASERs for policing identified by previous studies, our findings suggest that both enhanced training as well as concealment of TASERS should be considered.
1. https://nscr.nl/factsheet/de-invoering-van-het-stroomstootwapen-hoe-zit-het-met-de-evidence-base/
2. Ariel B, Lawes D, Weinborn C, Henry R, Chen K, Brants Sabo H. The “Less-Than-Lethal Weapons Effect”—Introducing TASERs to Routine Police Operations in England and Wales: A Randomized Controlled Trial. Criminal Justice and Behavior. 2019;46(2):280-300